Classements / Chiens / Royal Canin

Royal Canin

Adult Medium

Chiens · kibble · 15 kg

C

Note globale 58/100 · Moyen

Resume

Riz en 1er ingrédient, pas la viande. Graisses animales non précisées. Formulation correcte mais beaucoup de céréales. Transparence insuffisante.

Sous-scores

C Proteines
C Equilibre nutritionnel
B Indesirables
D Transparence
A Adaptation espèce

Composition analysee

Riz, poulet déshydraté (14%), maïs, graisses animales, blé, protéines de volaille hydrolysées, pulpe de betterave, huile de lin, FOS, vitamine E

  1. B Riz cereal
  2. A Poulet déshydraté 14% protein
  3. C Maïs cereal
  4. D Graisses animales (non précisées) fat
  5. C Blé cereal
  6. B Protéines de volaille hydrolysées protein
  7. B Pulpe de betterave fiber
  8. A Huile de lin fat
  9. A FOS (Fructo-oligosaccharides) fiber
  10. A Vitamine E vitamin mineral

Analyse nutritionnelle

Proteines brutes
25%
Matieres grasses
14%
Cendres
6.2%
Fibres
1.2%
Humidite
9.5%

Points forts

Points faibles

Alternatives similaires

Avis editorial PetFoodRate

Royal Canin Medium Adult est sans doute la croquette pour chien la plus vendue en Europe. C'est la recommandation par défaut de la plupart des cliniques vétérinaires francaises et européennes, non pas parce que c'est la meilleure nutritionnellement, mais parce que Royal Canin investit massivement dans les partenariats avec les ecoles vétérinaires, les programmes de formation continue et la distribution en clinique. La formule en elle-meme est mediocre : riz en premier ingredient (pas de viande), graisses animales non specifiees, trois cereales dans le top 5, et un score de transparence qui se classe parmi les plus bas de notre base. A 58/100, il obtient un grade C, ce qui signifie adequat mais significativement en-dessous de ce qu'un chien merite pour le prix paye. Si ton vétérinaire recommandé Royal Canin, demande-lui de comparer la liste d'ingredients avec Acana, Wellness CORE, ou meme Blue Buffalo. La plupart concederont que la composition est plus faible, mais que la formulation est validee AAFCO et que la marque n'a jamais eu de rappel majeur de sécurité en Europe.

Comparaison vs la concurrence

Orijen score 92/100 vs 58/100 pour Royal Canin. Le prix est plus élevé mais la qualité des ingredients est dans une catégorie entièrement differente.

Hill's Medium Adult score 72/100, un grade B. Il a un meilleur positionnement proteique (poulet en 1er) et pas de graisses non specifiees. Pour la meme gamme de prix que Royal Canin, Hill's est le meilleur choix.

Questions frequentes

Pourquoi les vétérinaires recommandent-ils Royal Canin ?

Royal Canin (detenu par Mars depuis 2001) finance l'enseignement vétérinaire dans la plupart des ecoles vétérinaires européennes et nord-americaines. Les vétérinaires apprennent la nutrition aupres de representants Royal Canin, recoivent des echantillons gratuits pour leur clinique, et gagnent des marges sur les ventes en clinique. Ce n'est pas un complot - c'est un modèle commercial. La nourriture est sure et conforme aux standards AAFCO, mais elle n'est pas la meilleure disponible pour le prix. Les nutritionnistes independants qui ne sont pas en relation commerciale avec Mars la classent systematiquement en-dessous des marques premium.

STORIES · LA MARQUE

Voir la marque en vidéo

Avis utilisateurs

Chargement des avis...

Laisser un avis sur ce produit

Ton avis sera vérifié avant publication. Aucune donnée personnelle n'est partagée.