Acana
Wild Prairie Recipe
Note globale 90/100 · Excellent
Resume
Croquettes Biologically Appropriate. Mix de protéines fraîches (poulet, dinde, poisson) en tête de liste. Sans céréales, faible glycémique grâce aux lentilles.
Sous-scores
Composition analysee
Poulet frais (22%), poulet déshydraté (12%), dinde (8%), poisson blanc (6%), pois, lentilles, graisse de poulet (5%), patate douce, huile de saumon, vitamine E, zinc
- A Poulet frais 22% protein
- A Poulet déshydraté 12% protein
- A Dinde 8% protein
- B Poisson blanc 6% protein
- B Pois cereal
- B Lentilles cereal
- A Graisse de poulet 5% fat
- A Patate douce cereal
- A Huile de saumon fat
- A Vitamine E vitamin mineral
- A Zinc vitamin mineral
Analyse nutritionnelle
- Proteines brutes
- 33%
- Matieres grasses
- 17%
- Cendres
- 8%
- Fibres
- 4%
- Humidite
- 12%
Points forts
Points faibles
Alternatives similaires
Acana Wild Prairie est la marque sœur plus accessible d'Orijen, fabriquée dans exactement la même cuisine en Alberta, Canada. La différence : 75 pourcent de protéines animales (vs 85 pourcent pour Orijen) et un prix légèrement inférieur. Pour 90 pourcent des propriétaires de chiens, Acana est le sweet spot entre nutrition premium et coût raisonnable. Le poulet frais mène la liste à 22 pourcent, suivi du poulet déshydraté, de la dinde et du poisson blanc. Sans céréales avec pois et lentilles comme sources glucidiques principales. La formule inclut des probiotiques et des oméga-3 via l'huile de saumon. À 7.80 EUR le kg, elle sous-coupe Orijen d'environ 10 pourcent tout en livrant une qualité nutritionnelle quasi identique.
Comparaison vs la concurrence
Orijen est 2 points plus haut (92 vs 90) et 10% plus cher. Les 10% de protéines animales supplémentaires comptent pour les chiens de travail, pas pour les compagnons de canapé. Acana est le choix rationnel.
Taste of the Wild score 88/100 vs 90/100 pour Acana. TOTW est 20% moins cher mais utilise de la farine (pas du frais) comme premier ingrédient. Acana gagne sur la fraîcheur de la protéine ; TOTW gagne sur le rapport qualité-prix.
Questions frequentes
Acana vs Orijen : Acana est-il suffisant ?
Oui. Acana score 90/100 vs 92/100 pour Orijen. L'écart de 2 points vient principalement du pourcentage de protéines animales (75% vs 85%). Pour un chien adulte non sportif, 75% de protéines animales est plus que suffisant. Acana est 10% moins cher pour 98% de la qualité.
STORIES · LA MARQUE
Voir la marque en vidéo
Avis utilisateurs
Chargement des avis...